Tilstede: Mette Præst Knudsen, Willy Goldby, Jens-Olav Pedersen, Niels Jørgen Hansen, Elin Brandi Sørensen, Erik F. Hyldahl, Torben Steenberg, Anita Rønne, Jacob Schmidt, Carsten Sørig, Stine Pedersen, Lena Toft, Torben Skødt, Thomas Krabbe, Martin Kastoft Nielsen og Dorthe G. Rasmussen (referent).
Afbud: Annette Dragsdahl, May-Britt Aaskov Jacobsen og Flemming Jensen.
1) Velkomst ved Mette Præst Knudsen
Vintervejret havde for alvor vist sin styrke, hvorfor det tog nogen tid, før alle var samlet, og formanden kunne byde velkommen.
2) Godkendelse af dagsorden
Dagsorden blev godkendt. Formanden bemærkede dog, at intentionen om at medlemmerne skal have den tilsendt i god tid inden mødet, ikke kan opfyldes af praktiske årsager. I stedet er indført et nyt permanent punkt på dagsordenen Medlemmernes forslag til dagsordenpunkter til kommende møder. Punktet er indført for at sikre, at medlemmerne får indflydelse på rådets arbejde.
Formanden gjorde samtidig opmærksom på, at den forsinkede mødestart betød, at man ikke ville kunne nå at komme gennem hele dagsordenen. Hun fremhævede følgende faglige punkter som værende mest presserende:
Status på hus-eftersynsordningen, ny reguleringsmodel for elektriske installationer og den nye forretningsorden for DTS.
3) Godkendelse af referat fra september 2010
Referatet blev godkendt med to ændringer, nemlig at Anita Rønne deltog i mødet, og at Erik F. Hyldahl er medlem af to underudvalg.
4) Orientering fra Sikkerhedsstyrelsen
Lena Toft orienterede om styrelsens indsats for at informere befolkningen om fejlstrømsafbryderens sikkerhedsmæssige betydning og nødvendigheden af at teste den. Hun fortalte, at årets kampagne var forløbet succesfuldt og havde opfyldt effektmålene, men understregede at der er plads til forbedringer. Der blev nedsat en ad hoc arbejdsgruppe bestående af repræsentanter fra styrelsen, TEKNIQ og VELTEK. Lena Toft fra styrelsen tager initiativ til første møde.
I forbindelse med orienteringen om den landsdækkende fyrværkerikampagne, gjorde Torben Steenberg opmærksom på, at Landsforeningen af Ungdomsskoleledere også burde søges inddraget i forbindelse med kampagnen.
Lena Toft takkede for input og sagde, at styrelsen vil undersøge muligheden.
Niels Jørgen Hansen efterlyste information om prioriteringerne i styrelsens resultatkontrakt. Han mente, at det måtte være væsentligt at få input fra rådet til kontrakten. Til det svarede Jacob Schmidt, at det er styrelsens strategi, der bestemmer vores prioriteringer og ikke resultatkontrakten, da den indeholder så meget andet, fx mål for sagsbehandling etc. Han påpegede, at kontrakten i høj grad er en aftale mellem styrelsen og departementet. Han mente, at det er en mere farbar vej, at input fra rådet kommer løbende, og at man derfor fremadrettet vil se et punkt om input fra rådets medlemmer som en fast bestanddel af dagsordenen. Sidst, men ikke mindst foregår arbejdet med resultatkontrakten under et meget stort tidsmæssigt pres, og som oftest falder de sidste brikker først på plads ultimo december. Jacob Schmidt afsluttede dog med at sige, at en kort gennemgang af resultatkontrakten kommer på dagsordenen til det første møde i 2011.
5) Orientering fra udvalgene
Erik F. Hyldahl spurgte ind til referatet fra mødet i gasudvalget 6. oktober 2010. Under punkt 9 er det nævnt, at der blandt kontrolinstanser fortsat er forvirring om krav til virksomheder inden for vvs. I referatet nævnes det, at styrelsen skal meddele kontrolinstanserne, at kvalitetsstyringssystemet alene skal indeholde elementer over de områder, virksomheden beskæftiger sig med. Rådsmedlemmet efterlyste en status på informationen, og Carsten Sørig lovede at følge op på det.
Torben Skødt understregede, at Installations- og Netudvalget opfordrer DTS til at nedsætte en ad hoc gruppe, som kan afdække mulighederne for at begrænse ulykker i forbindelse med elarbejde.
Jens-Olav Pedersen fortalte, at Dansk El-Forbund har stor fokus på at forhindre arbejdsulykker, specielt blandt lærlinge. Derfor vil forbundet gerne påtage sig førertrøjen og sætte et fællesarbejde i gang i regi af DTS. Efter en diskussion om der burde nedsættes en formel ad hoc gruppe i regi af DTS, fik initiativet opbakning fra rådet.
Referatet fra mødet i fyrværkeriudvalget var ikke medsendt, da det endnu ikke var færdigt, men Rambølls rapport om risikovurdering af branchen havde fyldt meget, orienterede Elin Brandi Sørensen, som for første gang havde deltaget i et udvalgsmøde. Carsten Sørig supplerede med at sige, at rapporten bl.a. skal bruges til at afdække de risici, der er i forbindelse med produktet i Danmark og behovet for eventuelle lovændringer. Styrelsen har spurgt branchen, hvilke ændringer i lovgivningen, den kunne forestille ville være hensigtsmæssige, men ikke modtaget svar på henvendelsen.
6) Meddelelser
Ingen.
7) Faglige emner
El-sikkerhed
a. Status på huseftersynsordningen og el-tjek
Torben Skødt tog i sin gennemgang udgangspunkt i betænkningen om huseftersynsordningen, som blev afgivet af Justitsministeriets huseftersynsudvalg 25. juni 2010. Han definerede et el-tjek som:
• Gennemgang af ejendommens elinstallationer
• Stikprøvevis undersøge aftagelige og løftbare dele af elinstallationerne
Torben Skødt understregede, at der er mange uafklarede ting omkring sagen, men det forventes, at der fremlægges et lovforslag i januar næste år.
Niels Jørgen Hansen mente, at en gennemgang af de elektriske installationer i forbindelse med et ejerskifte på en ejendom er en god ting, da elinstallationens tilstand kan være meget svært at gennemskue for den enkelte køber. Han mente, at det vil være en absolut tilfredsstillende situation, hvis administration af ordningen kommer til at ligge i Sikkerhedsstyrelsens regi.
Mette Præst Knudsen spurgte, om ordningen vil komme til at indholde anbefalinger om eksempelvis udskiftning af en HFI til en HPFI. Det vides endnu ikke præcist, svarede styrelsen.
Erik F. Hyldahl mente, at et el-tjek ikke vil ændre særlig meget, han mente, at man burde udføre et egentligt sikkerhedstjek på installationerne.
Til det svarede Niels Jørgen Hansen, at det også handler om klarhed over varens tilstand i forbindelse med et salg mellem en køber og sælger.
Afslutningsvis rundede Torben Skødt af med at sige, at et el-tjek efter hans mening vil få en stor positiv betydning for elsikkerheden, men slog endnu engang fast, at der stadig er mange uafklarede punkter.
b. Ny reguleringsmodel for elektriske installationer
Thomas Krabbe gennemgik sit oplæg for en ny reguleringsmodel. Projektets hovedopgave er at skrive stærkstrømsbekendtgørelsens afsnit 6 om og gøre de nyere standarder for installationer let tilgængelige i en vejledning (den store vejledning). Styrelsen udarbejder også en vejledning for de simple installationer, den såkaldte ”lille vejledning”. Dette arbejde rummer en række muligheder for konkret samarbejde med interessenter med faglig indsigt og erfaring, understregede Thomas Krabbe. Samarbejdet kunne begynde med et perspektivmøde, hvor styrelsen kan give flere oplysninger om det forestående arbejde, og hvor interessenterne kan bidrage til tilrettelæggelsen af samarbejdet. Herefter tog rådet fat på diskussionen
Anita Rønne lagde ud med at sige, at hun finder projektet uhyre vigtigt og hilser det meget velkommen. Hun finder, at der i høj grad er plads til forbedringer i stærkstrømsbekendtgørelsen, som i dag er en umulig blanding af krav, pligter og vejledninger. Hun ville meget gerne deltage i arbejdet omkring selve strukturen i et nyt regelsæt.
Niels Jørgen Hansen påpegede, at der er tale om en meget stor og vigtig opgave. Han sagde, at han gerne vil deltage i arbejdet, så man får lavet et anvendeligt regelsæt, som sikrer den fornødne sikkerhed i de elektriske installationer. Han udtrykte dog bekymring for, at en eventuel større frihed som følge af hård konkurrence vil resultere i et lavere sikkerhedsniveau, som ikke er tilsigtet. Han havde været i kontakt med nordmændene, som i dag har en struktur, der ligner den model, styrelsen arbejder ud fra. De oplyste ham om, at landets installatører har oplevet stigende krav om dokumentation og øget kontrol.
Procesmæssigt syntes han, at det vil være en god ide med et perspektivmøde, hvor interessenterne kunne vende sagen, og han gav tilsagn om at indgå konstruktivt i processen.
Derefter tog Jacob Schmidt ordet. Han understregede, at styrelsen ikke vil indføre nye byrder for installatørerne og ikke vil acceptere en reduktion i det generelle sikkerhedsniveau.
Willy Goldby erklærede sig enig i det hidtil sagte og tilføjede, at man også fra producentsiden er interesseret i at indgå i processen. Han gav dog udtryk for, at det efter hans mening er vigtigt, at de nye regler bliver fremtidssikret, så de kommer til at kunne omfatte nye produkter og teknologier.
Også Jens-Olav Pedersen gav tilsagn om deltagelse i arbejdet. Han tilbød, at Dansk El-forbund kan arrangere medlemsmøder landet over. På møderne kan man hente inspiration til det videre arbejde. Han udtrykte dog forbehold for, om elektrikerne vil bruge den ”lille vejledning”. Han mente, at det er meget vigtigt at fokusere på uddannelseselementet, og påpegede at underviserne på de tekniske skoler bør inddrages i arbejdet.
Torben Skødt undrede sig over udtalelsen om, at den ”lille vejledning” ikke ville blive brugt og fremførte, at styrelsen fortsat finder mange fejl på sine tilsyn. Derfor mener han, at den ”lille vejledning” kan komme til at spille en stor rolle, da den vil kunne danne en fælles platform for elarbejdet. Han fremførte også, at den kunne komme til at indeholde en tjekliste til elektrikeren, så vedkommende kan være sikker på, at arbejdet på installationen er udført korrekt. Han erklærede sig helt enig i, at undervisere bør inddrages i arbejdet.
Jens-Olav Pedersen mente, at mange fejl bunder i, at branchen generelt er presset på økonomien.
Formanden konkluddere, at der i regi af DTS nedsættes en ad hoc gruppe, som udover styrelsens deltagere består af:
Niels Jørgen Hansen
Jens Olav Pedersen
Willy Goldby
Mette Præst Knudsen
Anita Rønne, som dog kun deltager i arbejdet om reglernes struktur.
Torben Skødt påtog sig at koordinere med El-udvalget, og styrelsen har initiativet i forbindelse med at invitere til det første perspektivmøde.
DTS og udvalg
f. Ny forretningsorden
Til mødet var der udsendt et forslag til en ny forretningsorden for DTS. Anita Rønne gennemgik udkastet på mødet og udbad sig rådets kommentarer.
Rådet roste arbejdsgruppen bag den nye forretningsorden for et godt stykke arbejde. Herefter vil den efter en sidste sproglig gennemgang blive sendt til endelig godkendelse i ministeriet. Det forventes, at rådet kan arbejde efter den i 2011.
8) Evt. herunder forslag til mødedatoer i 2011
Erik F. Hyldahl nævnte, at han går på pension og spurgte i den forbindelse, hvordan han skal forholde sig i forhold til DTS.
Styrelsen svarede, at han skal afklare spørgsmålet om hans foresatte deltagelse i DTS med den organisation, som har indstillet ham.
Omkring møder i 2011 blev der skabt enighed om, at man fortsætter med fire møder. Man skærer dog det traditionelle to dages seminar i september ned til et endagsmøde. Forslag til mødedatoer bliver fremsendt til medlemmerne.